Angielski sąd odebrał jakiś czas dziecko temu pewnej parze, ponieważ chwaliła ona zalety mleka modyfikowanego, którego promowanie w Wielkiej Brytanii jest zakazane.
Sądy w Wielkiej Brytanii słyną z wydawania kontrowersyjnych wyroków. Nie inaczej było w przypadku rodziców tygodniowego niemowlęcia, które wskutek interwencji pracowników opieki społecznej, zostało odebrane mamie i tacie. Sprawa zaczęła się od tego, że pracowników szpitala zaniepokoił fakt wychwalania przez ojca noworodka: mleka modyfikowanego. Nie jest to zalecany sposób karmienia małych dzieci w państwie ze stolicą w Londynie, więc o zachowaniu rodzicieli maluszka poinformowano służby społeczne. Te stwierdziły, że lepiej będzie dziecku w rodzinie zastępczej i przekonały do tego pomysłu sędziego, któremu powierzono orzekanie w sprawie. Czarę goryczy przelał fakt, że rodziców nie zaproszono na rozprawę, na której zadecydowano o losie ich potomka. Oburzona para rozpoczęła batalię o odzyskanie dziecka. Po trzech miesiącach uzyskała korzystny dla siebie wyrok sądowy i maluszek wrócił pod ich opiekę. Wtedy założono sprawę o uzyskanie odszkodowanie za odebranie dziecka prawowitym opiekunom z naruszeniem praw człowieka. Okazało się, że pracownicy opieki społecznej, aby wymóc na orzekającym odpowiadający im werdykt, okłamali trzykrotnie sędziego. Cierpliwość rodziców opłaciła się. Udało im się wywalczyć finansowe odszkodowanie. Nie będą także ponosić kosztów sądowych.
Iwona Trojan
